email
Actualités
Vous êtes ici : Accueil > Actualités

Actualités

TJ Paris (11 janv. 2024) : Cabot Financial France ne prouve pas la cession de créance. Commandement et saisie annulés, 1 450 € de condamnations
incapable de prouver la cession de créance dont elle se prévalait pour procéder à à une saisie attribution, la société 1640 INVESTMENT 5 condamnée
Le 18 avril 2025
TJ Paris (11 janv. 2024) : le juge saisit la Cour de cassation sur les clauses abusives. Décision issue d’un dossier mené par Me Boutmy.
Le 11 avril 2025
TJ Nanterre (30 juin 2023) : la saisie d’EOS France fondée sur un jugement de 1997 est annulée pour prescription. Condamnation : 3 000 € + dépens.
CA Amiens (14 déc. 2023) : EOS France a vu sa saisie annulée. Le jugement de 2005 était non avenu ; 4 000 € de dommages et 3 000 € art. 700 CPC
TJ Paris (15 juin 2023) : EOS France sanctionnée pour exécution d’un titre prescrit. La saisie est annulée et 3 700 € sont accordés au débiteur.
Melun : EOS France condamnée pour saisie abusive et absence de preuve
Le 07 mars 2025
Juridiction Saint-Germain-en-Laye (15 mai 2023) : SOMECO irrecevable, faute de preuve de cession. Créance prescrite, 1 000 € art. 700 CPC.
TJ Rouen (11 mai 2023) : Intrum ne prouve pas sa qualité de créancière. Opposition jugée recevable, 1 € symbolique de condamnation, dépens à sa charge
TJ Paris (11 janv. 2024) : le jugement de 2012 est déclaré non avenu. Intrum Debt Finance sanctionnée pour signification irrégulière et saisies annulé
le commandement de payer du fonds commun de titrisation CREDINVEST annulé et le groupe EOS FRANCE condamné à verser 2500 euros
TJ Paris (28 juin 2023) : EOS France sanctionnée pour signification irrégulière. Le titre de 2006 est prescrit, deux commandements annulés, 1 500 € de
TJ Bobigny (28 mars 2024) : la saisie-vente d’EOS France cantonnée pour excès de créance. 2 300 € de condamnation au profit du débiteur.
Juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Versailles, 10 mars 2023 Dans cette affaire, Monsieur X Y, représenté par son Maître Paul-Emile BOUTMY, a contesté une saisie-attribution ...
Le 23 octobre 2024
la réforme du code civil intervenue a maintenu l'obligation, pour voir rendre opposable une cession de créance, sa notification au débiteur cédé
Le 16 octobre 2024
Résumé du jugement rendu par le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Bobigny le 25 avril 2023 : Contexte du litige : Monsieur X Y a été saisi par la société Eos France à hauteur de ...
En cas d'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer, il est très fréquent que soit établie la forclusion de l'action initiale de la banque
Afin de prouver que le comportement de la société EOS FRANCE était un comportement généralisé, Maître Paul-Emile BOUTMY a été autorisé par le tribunal dans ce dossier à produire toutes les preuves dont il disposait contre la société EOS FRANCE
encore une fois, la preuve de la cession de la créance revendiquée par la société EOS FRANCE n'était pas rapportée, ce qui entraîne l'annulation de l'acte de saisie
EOS FRANCE sanctionnée lourdement pour ses pratiques commerciales déloyales caractérisée par le fait de réclamer des intérêts largement prescrits
« 1 2 3 4 5 »