email
Actualités

Condamnation de la société de recouvrement

Le JEX de Nanterre annule plusieurs saisies pratiquées par Intrum sur un crédit à la consommation ancien, l’injonction de payer de 2003 non avenue
Le JEX de Meaux annule une saisie initiée par Intrum et déclare abusive une clause de déchéance du terme, confirmant la jurisprudence récente en droit
Le juge de l’exécution de Bobigny annule une saisie-vente de Cofidis et sanctionne une saisie abusive : biens appartenant à des tiers et calcul opaque
l'examen de l'historique de compte a permis de faire débouter COFIDIS qui a été condamnée à verser 800 € au défendeur
TJ Bobigny (24 avr. 2024) : MCS & Associés ne prouve pas la cession de créance. Commandement annulé, 1 000 € de dommages et dépens à sa charge.
TJ Bobigny (28 mars 2024) : la saisie-vente d’EOS France cantonnée pour excès de créance. 2 300 € de condamnation au profit du débiteur.
En cas d'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer, il est très fréquent que soit établie la forclusion de l'action initiale de la banque
Afin de prouver que le comportement de la société EOS FRANCE était un comportement généralisé, Maître Paul-Emile BOUTMY a été autorisé par le tribunal dans ce dossier à produire toutes les preuves dont il disposait contre la société EOS FRANCE
encore une fois, la preuve de la cession de la créance revendiquée par la société EOS FRANCE n'était pas rapportée, ce qui entraîne l'annulation de l'acte de saisie
EOS FRANCE sanctionnée lourdement pour ses pratiques commerciales déloyales caractérisée par le fait de réclamer des intérêts largement prescrits
Pour être acquise la déchéance du terme doit avoir fait l'objet d'une mise en demeure préalable, ce qui était rarement le cas dans les dossiers anciens dont se prévaut la société EOS FRANCE. Et réclamer des intérêts prescrits est sanctionné sévèrement
les modalités de significations des actes d'huissiers sont souvent incomplètes et un examen attentif d'un acte interruptif de prescription permet d'en obtenir la nullité, provoquant ainsi la prescription de la dette
Dans ce dossier, rien n'allait pour la société CABOT, le titre était caduc et prescrit, la preuve de la cession n'était pas rapportée et la cession inopposable. Enfin, les intérêts réclamés étaient prescrits..
Une fois l'ordonnance d'injonction de payer anéantie par l'opposition, la saisie attribution s'est retrouvée dépourvue de titre exécutoire et donc de fondement
Après avoir été assignée devant le juge de l'exécution, EOS FRANCE avait ordonné la mainlevée de la saisie afin de limiter le risque d'une condamnation judiciaire. Le Tribunal a logiquement sanctionné le caractère abusif de cette saisie
comme bien souvent, la société 1640 est dans l'impossibilité de justifier de sa qualité à agir, la preuve de la cession de créance n'étant pas rapportée
Sur les dossiers anciens revendiquées par la société EOS FRANCE, la forclusion est souvent acquise, les règles du droit de la consommation n'ayant pas été respectées par le créancier initial, notamment le délai de deux ans pour agir en paiement
le preuve de la cession de créance est fondamentale pour justifier de la qualité à agir, preuve que bien souvent la société CABOT ne peut pas rapporter
Dans cette décision de la Cour d'appel de Versailles du 26 octobre 2021, la Cour d'appel a principalement statué sur une affaire de recouvrement de créances initiée par la société 1640 ...
Condamnation de la société EOS FRANCE pour la saisie d'un véhicule en raison de l'impossibilité pour la société EOS FRANCE de justifier de la cession de créance qu'elle revendiquait. Annulation de la saisie du véhicule
« 1 2 »